Sveglia Pd!

E' difficile non condividere l'articolo di Tito Boeri e Fausto Panunzi su La Voce, Molto rigore, poca equità e pochissima crescita, com'è difficile non condividere la decisione dei sindacati di dichiarare tre ore di sciopero per richiamare l'attenzione del governo a rivedere le misure relative alle pensioni. Impensabile una crescita basata quasi esclusivamente sulla deducibilità dell'Irap sul lavoro: le imprese che assumono donne e giovani sotto i 35 anni a tempo indeterminato potranno dedurre 10.600 euro per ogni donna o giovane assunto e lo sconto sale a 15.200 euro nel Sud.
Certo, è giusto osservare che il tempo a disposizione del nuovo governo era molto poco, ma dei tre pilastri indicati da Monti, rigore, equità e crescita, per adesso, si è visto solo il primo pilastro e in maniera eccessiva. Vogliamo sperare che in tempi brevi si possa godere dell'equità e della crescita, perché le notizie che ci inondano in questi giorni sono veramente drammatiche e ci dicono continuamente che non c'è mai fine al peggio. La manovra appena varata e allo studio delle Camere, presenta un primo possibile intoppo, che si spera risolvibile, e cioè l'impossibilità di applicare la tassa sui capitali scudati, che denoterebbe un certo dilettantismo o, ancora peggio, un sano tentativo purtroppo non concesso dalle leggi. Ciò obbligherebbe il governo a soluzioni alternative, nella speranza che non vadano a incidere ulteriormente sulle famiglie: da qui al 2014, la manovra pesa su ogni famiglia per 830 euro l'anno. L'Istat ci informa che in Italia ci sono 2,3 milioni di pensionati poveri, numero che tenderà ad ulteriore crescita. Sempre l'Istat continua l'elenco delle disgrazie e rileva che, nel mese di ottobre, la produzione industriale è calata dello 0,9% su base mensile e del -4,2% su base annua.
Questa lunga premessa di dati non era solo per informare i nostri pochissimi e affezionatissimi lettori, ma  perché ci preme fare alcune considerazioni sul Pd...uno strano partito! E non ci riferiamo alle solite dicerie di corridoio, che, comunque, molto spesso sono una reale spiegazione o anticipazione di eventi passati o futuri: si legga il segreto accordo di Pd e Pdl con Monti per calibrarne la manovra o la volontà di Bersani di far cadere il governo a febbraio e andare alle votazioni, così sfruttare il vantaggio della crisi di alleanza fra Pdl e Lega Nord. Prendiamo spunto dall'articolo scritto da Mario Lava su Europa.it, Il rischio del partito di lotta e di governo, che parte dalla semplice considerazione:"che deve fare il povero iscritto al Pd, appoggiare la manovra di monti come dice il partito o scioperare contro come chiede la Cgil?" Sinceramente ci viene da sorridere all'idea che il Pd possa essere ancora considerato un partito di lotta, dal momento che non riusciamo neanche a considerarlo un valido partito di opposizione! Se guardiamo a ritroso, a tempi non molto lontani, alle famose amministrative nelle quali sono stati eletti Pisapia e de Magistris, oppure ai referendum, onestamente non riusciamo a dargli nessun merito, ossia, l'unico merito cha ha avuto è stata l'abilità a salire rapidamente sul carro dei vincitori. La gente gli ha portato in dote un enorme cambiamento, che non ha saputo sfruttare degnamente, anche se Bersani, dopo le dimissioni di Berlusconi, ha dichiarato sui giornali che era stato il Pd ad obbligarlo a tale scelta!
Ma torniamo alle scelte che gli elettori dovrebbero fare. 
All'interno di un partito ci possono essere anime diverse e opinioni divergenti sui vari argomenti ma, alla fine, deve esserci un'unica decisione. All'interno del Pd ci sono personaggi appartenenti a estrazioni politiche molto diverse e, purtroppo, inconciliabili il più delle volte. E non stiamo parlando di argomenti scottanti come i matrimoni gay, l'eutanasia, il nucleare ecc, ma di equità, pensioni, lavoro e crescita. Il responsabile economico del Pd, Stefano Fassina, ritiene di partecipare allo sciopero indetto dai sindacati e Beppe Fioroni lo ritiene roba da "far ridere i polli"; Cesare Damiano, senza mezzi termini, ritiene che il decreto deve essere cambiato perché iniquo; Bersani, che deve appoggiare il governo, pur ritenendo necessari alcuni cambiamenti, dice a un Di Pietro irritato che il suo compito è difendere le famiglie dalla povertà...come? Lo scontro con l'alleato più forte (sempre che l'alleanza col Terzo Polo non rimanga chiacchiera da corridoio!) si fa ogni giorno più aspro, tanto da suggerirgli di andare per la sua strada se non condivide le scelte...e con chi vorrebbe vincere le ipotetiche elezioni di febbraio? Con Casini e Fini? 
Pur consapevoli della necessità di dover fare dei sacrifici, si sperava che il governo dei tecnici avesse la forza di distribuire su tutti tali sacrifici e, soprattutto, si sentiva la necessità di un governo che sapesse ridare la speranza in una politica per i cittadini. La sofferta decisione di intervenire sulle pensioni non l'abbiamo vista a riguardo di una patrimoniale o di una tassazione delle rendite finanziarie; il tempo per decidere dell'Ici sulla prima casa si è trovato, ma non era sufficiente per estenderla anche agli immobili ad uso commerciale della Chiesa; si è pensato di applicare una piccolissima tassa "una tantum" ai capitali scudati e, forse, non è tecnicamente possibile applicarla, seppur necessaria, per far fronte ai costi di indicizzazione delle pensioni più basse, ma i denari necessari per acquistare aerei ad uso militare si trovano.
Se si leggono le interviste di Letta, Fioroni, Fassina e Bersani si ha l'impressione di vari Pd e gli elettori, che per anni hanno votato turandosi il naso, hanno necessità di sapere cosa pensa veramente il partito; hanno il diritto di sapere, una volta per tutte, qual'è la strada che Bersani vuole percorrere; hanno necessità di sapere se il Pd rappresenta ancora le istanze dei lavoratori e le esigenze delle famiglie. Nessuno mette in dubbio che l'appoggio al governo sia  necessario per uscire fuori dalla crisi, ma è pure necessario che il Pd tuteli l'equità; che si attivi affinché ci sia una vera crescita; che i giovani e le donne possano finalmente sperare in un futuro in cui sono veri attori e che le famiglie possano arrivare finalmente a fine mese. Il Pd deve tutelare che il governo faccia pagare la crisi a tutti e in funzione delle proprie possibilità; che si faccia una seria e dura politica contro l'evasione fiscale; che si faccia una seria e durissima lotta contro l'economia sommersa e illegale e che si faccia una terribile lotta contro la corruzione. L'appoggio al governo è necessario, ma non può essere una cambiale in bianco.